Televisión peruana no ofrece productos de calidad: Mercedes Aráoz
“Hay una televisión fácil que no nos está dando productos de calidad”. “La violencia diaria te golpea en el noticiero matutino”, expresa la congresista y segunda vicepresidenta de Perú Mercedes Araoz, quien planea una fórmula para mejorar los contenidos de los medios sin caer en el riesgo del controlismo. La parlamentaria expresó sus dudas sobre la aplicación correcta de la autorregulación que, en la práctica, es utilizado como autoprotección por parte de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV). “Hay que ver si realmente se autoimponen las sanciones”, agrega.
Adicionalmente, señala su preocupación sobre el destino que tienen los recursos de las multas, por lo que considera que sería recomendable que ese dinero se oriente a los “fondos concursables o a algún mecanismo para generar productos de calidad”.
Según revela, el 83% de las estaciones de radio y televisión no han presentado un Código de Ética, marco de referencia indispensable según la Ley de Radio y Televisión. “Tener un código de ética es parte de pertenecer a una empresa del siglo XXI”, dice Aráoz. “Ya existen muchas transnacionales que, debido a sus Códigos de Ética, no pueden anunciar en ciertos programas”.
El ángulo publicitario, precisamente, también está siendo estudiado. “Cuando fui ministra en el gobierno aprista, la publicidad estatal era restringidísima”, recuerda. “Los últimos cinco años se gastó demasiado; no sé si tuvo un manejo adecuado”, cuestiona. “Debería estar relacionada no solo al rating, sino también a los buenos contenidos”.
Y el espinoso tema del rating también se pone sobre la mesa. “Hay muy poca medición: el rating no se está midiendo provincias”, dice, a propósito de los 450 televisores limeños que miden el rating. “Hay que meter a la TV pública a ser evaluada por el rating. No para que imite el modelo comercial, sino para evaluar la respuesta de la gente a estos contenidos valiosos”.
Otro ángulo es el de los incentivos dentro del mercado. “Creo que podemos generar mejor competencia desde el Estado”, explica con optimismo y poniendo de ejemplo el nuevo canal cultural de TV Perú. “La economía es la ciencia de los incentivos”, dice la economista. No descarta las certificaciones como parte de estos incentivos. “Queremos que la sociedad civil colabore con temas de calidad en contenidos. En Chile y Brasil hay entretenimiento exportable, de alto nivel y con capacidad de influir en valores”.
Enfatiza que lo que se espera es que la TV respete al público. “No puede ser que a las 2 p.m. cuando uno está en horario familiar, solo escuchemos de la TV chismes subidos de tono sobre tríos”, reniega Mercedes Aráoz. “El morbo alrededor de la belleza femenina se convierte en una cosificación de la mujer”, desarrolla. “No se trata de ser cucufata”. Tal y como la vicepresidenta argumenta, los canales no respetan el horario de protección al menor. Sobre todo a la hora de propalar adelantos o resúmenes de sus programas estelares en horario matutino.
Un ejemplo es El Valor de la Verdad. “Te van adelantando lo que va a pasar y te generan expectativa a lo largo de la mañana”, explica. Ella plantea una diferencia: no es lo mismo informarse y sensibilizarse que saturarse e insensibilizarse. Y defiende otra división: separar la opinión de la información. “No sé si está en la madurez para ser un tema legislativo”, advierte. Por lo pronto, Mercedes Aráoz ha convocado a la gente de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión para una reunión este viernes 9 de setiembre. Valga agregar que los gerentes generales de los canales 2 y 4 forman parte de la directiva.
Fuente: CONCORTV
